تكنولوجيا

محكمة أميركية ترفض إسقاط دعاوى قضائية ضد وسائل التواصل الاجتماعي

رفضت حُججاً تفيد بأن المدعى عليهم يتمتعون بحصانة قضائية بموجب الدستور

رفضت قاضية في محكمة اتحادية مساعي شركات وسائل تواصل اجتماعي كبرى لإسقاط دعاوى قضائية على مستوى البلاد تتهمها بإغواء ملايين الأطفال بشكل مخالف للقانون، ومن ثم إدمانهم على منصاتهم مما يضر بصحتهم العقلية.

وأصدرت القاضية الأميركية إيفون جونزاليس روجرز في محكمة أوكلاند في كاليفورنيا الحكم ضد شركة ألفابت، التي تدير جوجل ويوتيوب، ومنصات ميتا، التي تدير فيسبوك وإنستغرام وشركة بايت.دانس، المشغلة لتطبيق تيك توك وشركة سناب المشغلة لتطبيق سناب تشات.

ويشمل الحكم مئات من الدعاوى القضائية المرفوعة نيابة عن أطفال يقال إن صحتهم الجسدية والعقلية والعاطفية تأثرت سلباً إثر استخدام وسائل التواصل الاجتماعي، وإنهم عانوا من حالات قلق واكتئاب وفي بعض الأحيان الميل إلى الانتحار.

ورفضت روجرز حُججاً تفيد بأن المدعى عليهم يتمتعون بحصانة قضائية بموجب التعديل الأول للدستور الأميركي، وبند في قانون آداب الاتصالات الاتحادي الذي يحمي شركات الإنترنت من إجراءات الطرف الثالث.

ورفضت بعض الادعاءات بأن منصات المدعى عليهم احتوت على عيوب في التصميم.

وتسعى الدعاوى القضائية أيضاً إلى الحصول على تعويضات لم يتم الكشف عنها ووقف الممارسات غير المشروعة المزعومة للمدعى عليهم.

ورفعت أكثر من 140 منطقة تعليمية وأكثر من 30 مدعياً عاماً بالولايات دعاوى قضائية مماثلة ضد هذا القطاع.

زر الذهاب إلى الأعلى