المحامي د.مسلط الشريف: «الدستورية» لن تتنازل عن إختصاصها لأي محكمة أخرى.. وستقوم بإعادة بحث مدى صحة عضوية النائب بدر الداهوم

أكد أستاذ القانون المدني والمحامي أمام الدستورية والتمييز د.مسلط قويعان الشريف أن المحكمة الدستورية بالكويت بإعتبارها صاحبة الإختصاص الأصيل بالطعون الإنتخابية لن تتنازل عن هذا الإختصاص لأي محكمة أخرى أياً كانت درجتها  وستقوم بإعادة بحث الطعن المقدم على مدى صحة عضوية النائب بدر الداهوم .

وقال الشريف في سلسلة تغريدات على حسابه الرسمي في موقع تويتر «من المسائل المهمة والحساسة التي ستفصل بها المحكمة الدستورية بالطعن على عضوية بدر الداهوم – إن قبلت الدعوى شكلاً – هو موقفها من الأحكام القضائية الباتة ، فإذا كانت أحكام المحكمة الدستورية تحوز حجية مطلقة على الكافة بما فيها المحاكم القضائية ، وبنفس الوقت ، فإن إحترام حجية الأحكام أمر تمليه إعتبارات مبدأ سيادة القانون ، ومن ثم لا يسوغ المساس بحجيتها ، وهما أمران قد يبدوان متناقضان» .

وأضاف «إذا كانت المحكمة الدستورية العليا بمصر أجازت لنفسها مخالفة الأحكام القضائية الباتة متى إعتبرتها عقبة في تنفيذ مقتضى أحكامها ، فتكون عندئذ هي والعدم سواء ( قضية 1 لسنة 32 ق جلسة 2011/3:6) إلا أن هذا الرأي جاء إستناداً للدستور الحالي 2014 المادة 195 وقانون إنشائها رقم 48 لسنة 1979 بإختصاصها بنظر منازعات التنفيذ التي تعترض تنفيذ أحكامها  ، وقد قيدت نفسها بضوابط ذاتية عند مباشرتها لهذا الإختصاص ليقينها بخطورة ما تباشره بمثل هذه الحالة – وهو نص لا وجود له بالدستور الكويتي»

وزاد «وأعتقد أن المحكمة الدستورية بالكويت بإعتبارها صاحبة الإختصاص الأصيل بالطعون الإنتخابية لن تتنازل عن هذا الإختصاص لأي محكمة أخرى – أياً كانت درجتها –  وستقوم بإعادة بحث مدى صحة العضوية ، والذي ستعتبره – بإعتقادي – ممارسة لإختصاص أصيل ولو كان في ذلك مخالفة لأحكام قضائية باتة».